ASPECTOS GENERALES
Principios constitucionales aplicables
La vida es el primer derecho fundamental del hombre
El deber de no dañar
El principio de reparación integral
LA SENTENCIA DE DAÑO
1. El proceso de elaboración de una sentencia de daño
2. Métodos para cuantificar el daño a las personas
2.1. Método matemático
2.2. El arbitrio judicial
2.3. Ponderación de la prueba para la determinación de la cuantía resarcitoria
LA MONEDA INDEMNIZATORIA
1. El deber de resarcir el daño como deuda de valor
2. Análisis del poder adquisitivo de la moneda
3. Los intereses en la obligación de resarcir los daños
3.1. Clases de intereses
3.2. La mora en la obligación de resarcir. Evolución ante los cambios económicos
3.3. La importancia de reclamar los intereses
3.4. Momento a partir del cual se devengan
3.5. Clases de interés aplicable en cada jurisdicción
VALORACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LOS DAÑOS A LAS PERSONAS
DAÑO A LA INTEGRIDAD FÍSICA
VALORACIÓN DEL DAÑO A LA INTEGRIDAD FÍSICA
1. Criterios utilizados para valorar el daño a la integridad física
1.1. Primera posición: se resarcen las consecuencias (resultado) del menoscabo físico, no la lesión en sí misma
1.2. Segunda posición: la disminución de la integridad física tiene en sí un valor indemnizable
2. Contenido resarcitorio
2.1. Perjuicio efectivamente sufrido
2.2. Ganancias frustradas
CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO A LA INTEGRIDAD FÍSICA
1. Criterios utilizados para cuantificar
1.1. Tesis materialista o economicista: sólo se debe tener en cuenta el menoscabo económico
1.2. Tesis espiritual, integral, solidaria: además del menoscabo económico se debe tener en cuenta la discapacidad para la vida en relación social
2. Pautas discernidas para determinar la cuantía indemnizatoria
2.1. Pautas vinculadas con la situación personal de la víctima
2.2. Pautas vinculadas con la situación socioeconómica de la víctima
3. Métodos empleados para determinar la cuantía resarcitoria
3.1. Fórmulas de la matemática financiera
3.2. El arbitrio judicial
4. Acreditación del daño
4.1. Demostración de la incapacidad
4.2. Demostración del lucro cesante
4.3. Demostración de la pérdida de chance
DAÑO A LA INTEGRIDAD PSÍQUICA
1. Concepto
2. El problema de la autonomía del daño psíquico
2.1. Tesis que niegan autonomía
2.2. Tesis que propician la autonomía
3. Cuantificación del menoscabo de la integridad psíquica
3.1. Pautas para individualizar la cuantía indemnizatoria
4. Cuantificación de los gastos de atención psiquiátrica
5. Cuantificación de la incapacidad psíquica
5.1. Cuantificación dentro del rubro daño moral
5.2. Cuantificación autónoma del daño moral
6. Acreditación del daño psíquico
7. Desestimación del reclamo
DAÑO A LA INTEGRIDAD ESTÉTICA
1. Concepto
1.1. Ampliación conceptual del menoscabo estético
2. El problema de la autonomía del daño estético
2.1. Tesis que le niega autonomía
2.2. Tesis que propician la autonomía conceptual del daño estético
2.3. Posiciones ecléticas
3. Pautas para individualizar la cuantía indemnizatoria
3.1. Cuantificación por el resultado
3.2. En función del grado de incapacidad informado
4. Cuantificación del menoscabo estético
4.1. Dentro del daño moral
4.2. Dentro del daño patrimonial
4.3. En forma independiente
4.4. Se debe diferenciar la indemnización por lesión estética y la que corresponde por cirugía estética
5. Se debe evitar la doble indemnización
6. Métodos utilizados para cuantificar la incapacidad estética
6.1. Aplicación del arbitrio judicial
7. Acreditación del daño
8. Desestimación de reclamos por daño estético
DAÑO A LA INTEGRIDAD MORAL
VALORACIÓN DEL DAÑO MORAL
1. Concepto
2. Criterios utilizados para valorar el daño a la integridad moral
2.1. El daño moral como menoscabo de un bien extrapatrimonial
2.2. El daño moral como turbación de un derecho de la personalidad o de un interés extrapatrimonial
2.3. El daño moral como pretium doloris
2.4. El daño moral como lesión a un interés espiritual
3. Naturaleza del daño moral
3.1. Naturaleza resarcitoria
3.2. Naturaleza sancionatoria
3.3. Criterios ecléticos
4. Vinculaciones y diferencias con otros menoscabos
4.1. Con el perjuicio patrimonial
4.2. Con la lesión física
4.3. Con la lesión psíquica
4.4. Con la lesión estética
Capítulo Segundo
CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO MORAL
1. Pautas adoptadas para determinar la cuantía indemnizatoria
1.1. Pautas generales
1.2. Es un daño de difícil cuantificación
1.3. Es incomesurable por su propia naturaleza
1.4. El menoscabo debe ser cierto
1.5. No puede ser resarcido con una suma exacta sino estimativa
1.6. El monto no debe guardar ninguna relación con la indemnización por los daños materiales
1.7. Corresponde tener en cuenta la gravedad del daño padecido
1.8. El monto resarcitorio no puede ir más allá de la suma reclamada debidamente actualizada
1.9. La determinación debe prescindir de la situación económica de la víctima
1.10. La edad de la víctima no es un dato ponderable
2. Métodos utilizados para cuantificar
2.1. El arbitrio judicial
2.2. Sentencias descalificadas por la escasa cuantía ponderada
2.3. Sentencias descalificadas por la exorbitante cuantía ponderada
2.4. La ponderación judicial indicativa como límite al arbitrio judicial
3. Acreditación del daño moral
ANÁLISIS DE DISTINTAS HIPÓTESIS
1. Daño moral derivado de lesiones a la integridad psico-física
1.1. Originado por las lesiones físicas
1.2. Originado por las lesiones psíquicas
1.3. Originado por las lesiones estéticas
1.4. Originado por mala praxis
2. Daño moral derivado de la vulneración de los derechos de la personalidad
2.1. Generados por agresión al derecho a la intimidad
2.2. Generados por la vulneración de la imagen
2.3. Generado por agresión al honor de las personas
3. Daño moral derivado de agravios a los vínculos familiares
3.1. Proveniente del no reconocimiento espontáneo de la calidad de hijo
3.2. Derivados del divorcio
4. Daño moral derivado de la actividad del Estado
4.1. Por la actividad como Administrador
4.2. Por la actividad del Poder Judicial
5. Daño moral derivado del incumplimiento contractual
5.1. Aspectos generales
5.2. Por incumplimiento de los deberes derivados de la relación de consumo
5.3. Por ruina del edificio construido por el locador de la obra
5.4. Por incumplimiento del contrato de publicidad
5.5. Por incumplimiento de la obligación de escriturar
5.6. Por incumplimiento de la promesa de dar vivienda
5.7. Por incumplimiento del deber de hacer la transferencia del automotor
5.8. Por incumplimiento del deber de custodio de los restos mortales
5.9. Por la declaración de nulidad del contrato
5.10. Por incumplimiento de gestiones judiciales
5.11. Por incumplimiento de las prestaciones asistenciales
5.12. Por intimaciones improcedentes del incumplidor
5.13. Por incumplimiento de un contrato de seguro
5.14. Por incumplimiento de un contrato de servicio de viajes y turismo
5.15. Por incumplimiento de un contrato de construcción de vivienda
5.16. Improcedencia del reclamo
6. Daño moral derivado de la indebida inclusión en registros
6.1. Por indebida registración en un banco de datos de morosos
6.1.1. Casos de desestimación del reclamo indemnizatorio
6.2. Por indebida registración en una lista de exclusión laboral
7. Daño moral derivado del perjuicio ocasionado a bienes
7.1. Por la rotura de automotores
7.2. Por daño causado a la vivienda
7.3. Por muerte de un animal
8. Daño moral derivado de las relaciones de vecindad
8.1. Generado por ruidos molestos
8.2. Generado por desmanes en una fiesta popular
9. Daño moral derivado de la relación laboral
9.1. Procedencia de la reclamación
9.2. Desestimación de la pretensión
TITULO QUINTO
GASTOS DE FARMACIA Y ASISTENCIALES.
1. Gastos comprendidos
2. Requisitos para la procedencia del reclamo
2.1. Verosimilitud de la reclamación
2.2. Los gastos deben guardar relación razonable con la entidad de los menoscabos
2.3. Acreditación del gasto
3. Atención de la víctima en establecimiento asistencial público
3.1. Procedencia exclusivamente de los gastos menores
3.2. Procedencia de los gastos de traslado
3.3. Procedencia de los gastos farmacéuticos y de atención médica
3.4. Denegatoria por falta de prueba
4. Atención de la víctima con cobertura de obra social
4.1. Criterio resarcitorio amplio
4.2. Criterio resarcitorio restringido
4.3. Por la denegatoria
5. Cuantificación del gasto de farmacia y asistencial
5.1. La cuantía resarcitoria es determinada por el prudente arbitrio judicial
5.2. Cuando se controvierte el monto debe ser acreditado
5.3. Arbitrariedad de la sentencia denegatoria por falta de prueba
